Так...
(вижу новые сообщения; пока не прочитала, потому что боюсь опять увлечься сразу по прочтению ответами и не дойду до того, что хотела сейчас сказать)
Начну с Хранителей. Потом - Стихии.

Идея Четырёх Хранителей - это что-то такое весьма необычное и пограничное между внутриигровым и организационным. Выведено мысленными экспериментами из опыта игры, и в практику нигде с момента появления воплощено не было - но очень хотелось. Пустить в ход и посмотреть, как это работает... И рискованно, потому что я нигде подобного не видела и не представляю как оно обернётся, и вместе с этим очень интересно.
Хранитель - это такая надигровая роль + внутриигровой образ, ответственная должность в админ/модер-составе, если угодно (наличие форумных прав не решает, непринципиально, важен сам вид исполняемой деятельности в мире и на форуме; ну и, собственно, в прошлой фентези-игре (откуда ещё камни) была просто традиция называть Хранителями форумных модераторов, назначенных чуть менее чем просто чтобы были) и закреплённый за ним соответственно игровой образ, который наследует специфические черты надигровой роли... Думаю, описание ни разу не понятно, так что перейдём к ключевым идеям, которым я через этих Хранителей нашла воплощение.

Идея 1 - Тайна персонажа
Идея о скрытых анкетах, минимальных данных о персонаже для других персонажей до начала игры, и потому - раскрывание его непосредственно в процессе игры. Ты не знаешь, с кем ты играешь и куда тебя может эта игра завести. Тебе приходится самому составлять характерный портрет, самому делать какие-то предположения о личности персонажа. Если тебе хочется выведать его историю - ты спрашиваешь это напрямую у персонажа у своего персонажа, а не идёшь и читаешь графу Био в анкете. Ты не знаешь, что персонаж умеет и что от него можно ожидать - поэтому сто раз думаешь прежде чем пойти на конфликт. Сам же ты можешь наплести о себе раз от раза разным людям десять разных истории о себе же - и будет, разумеется, неясно, есть ли среди них правдивая - хвастать всем направо и налево своим могуществом, которого на самом деле нет, или, наоборот, прикидываться тихоней и пуськой, хотя на самом деле ты перевёртыш и можешь в большущего злющего голодного дракона обернуться в любой момент. Всё это - интересно. От этого игра - с обоих сторон живая.
Собственно, такую тайну персонажа я в своё время организовать так и не смог - но мы на взаимном доверии игроков играли персонажами, которых "писали" в процессе. Мы заранее определились, но только в общих чертах и у себя да про себя. Выходило вполне в рамках адекватности.

Идея 2 - Убийство без предупреждения
Такая вот пикантная и не то чтобы распространённая в то время во фри вещица, которую я будучи админом на своей площадке прописывала и подчёркивала три раза. Вы можете сеять зло и хаос, калечить других персонажей и выпиливать их вообще к чёрту.
Если делиться опытом - первой мишенью этой дикой приправы стал именно мой персонаж. И о боже, какие это были чувства, при том, что игрок я был тогда одного персонажа и милыйединственныйроднойлюбимый и... меня спасли персонажи-друзья, но, всё же я такого адреналина ни в одной книге ни с одним полюбившимся персонажем не вычитывал. Это был сначала настоящий траур, тяжёлый моральный выбор между персом и добросовестностью администратора, а потом - настоящее счастье и чудо-спасение.
Второй раз - смерть одного персонажа как очевидный логический результат описанных действий другого персонажа... который, если честно, просто задолбался ждать очереди третьего персонажа - посреди месива и экшена чувак решил загулять на пару месяцев, говоря "подождите-подождите", была стычка два на один - в качестве первого персонажа как рядомстоящего - но уложить постарались обоих.
Сначала игрок убитого персонажа обиделся и считай ушёл, но потом через какое-то время вставил свои пять копеек я... подкинул Красный камень. Так что всё было совершенно неочевидно. Если персонаж правда был мёртв - то воскрес. Если просто смертельно ранен - выжил. Персонаж-убийца уже был далеко и занят другими делами. Третий персонаж, к слову, просто так и не вернулся.Все остались довольны.
Больше подобных случаев не было. Пожалуй, на пару лет жизни форума и полтора десятка принявших участие игроков, за которыми было более двух десятков персонажей - это приемлемое количество.
Поэтому - я был, есть и буду за такое правило, и за аккуратные прогулки среди ночи по лесу полном волков, если у тебя перс - маленькая девочка. Вдумчиво играть, смотреть по сторонам. Я себе без этого интересной игры уже не представляю.
В то же время: разумеется, в таком раскладе не обойдётся без deus es machina. Что мне ничуть не кажется чем-то плохим.

Так вот. Хранители. Их четыре штуки: Гадалка, Смерть, Антагонист, Защитник.

Гадалка.
Игрок, которому отправляются анкеты, он же один единственный, кто их видит и кто знает что на самом деле какой персонаж представляет. Не знают этого ни другие игроки, ни другие Хранители. Персонаж самого анкетника, таким образом, внезапно обретает чудесную способность знать прошлое и настоящее обо всех на свете, чем имеет полное право разумно пользоваться: сыпать направо и налево фактами об окружающих, чем бесить или смешить. Среди других персонажей этот образ может слыть и как безумец, и как пророк; а Гадалка в свою очередь может этому образу подыгрывать или стараться уйти от него.
Более Гадалка не выделяется ничем, для чистоты эксперимента может быть лишён любых иных способностей и права на имущество (волшебные всеразящие мечи, кольца всевластия или те же айлайские камни), в крайнем случае - физически ослаблен до уровня калеки. В остальном на тему персонажа полностью свободен. Неважно, мужчина, женщина, какой расы, мог быть человеком, а мог быть драконом, старый или молодой.
Гадалка так же убивабелен как все прочие персонажи, может так же иметь симпатии и антипатии. В идеологических войнах вроде как морально обязан соблюдать нейтралитет, но... кого когда интересовала мораль и вопросы всемирного равновесия? Может быть запытан до полусмерти ради информации одними, а может быть очарован другими и выдавать информацию добровольно, а может быть кем-нибудь заточен в клетку под надзор чтобы никому не достался.

Смерть.
Игрок, на долю которого придётся разгребать вопросы смерти. В спорных моментах, как например в вышеописанном, когда "смерть как очевидный результат действий", может подгонять как раз deux es machina тому, кому она, Смерть, захочет. Может спасти, а может повернуть большой палец вниз; может сунуть корешок под ноги нападающего так, что тот навернётся головушкой сам. Чтобы неповадно было.
Изначально этот Хранитель просто воскрешал погибших и вопиющих к жизни. Но с выросшей в месяцы после магической системой - не знаю, насколько это зайдёт. А вот решать спорные моменты - ответственно и почётно.
В эти самые моменты, думаю, незрим - или может быть "призрак смерти парил среди нас, я чувствовал это" - но так может иметь обличие какого-нибудь тематического скелетика в чёрном балахоне с прилагающими атрибутами в виде косы и в свободное от должности игровое время ходить по миру, пугать народ или, тихо подстроившись у кого-нибудь за спиной, вещать персонажам на ушко крипи-сториз. А они потом будут думать, что на них снизошли великие прорицания, или что они сошли с ума. А может и в разгар событий принять свой натуральный облик - ради забавы. Или чтобы офигели все.

(...)

Суть в том, что Люди & Звери - далеко не полная картина мира живых существ в этом мире. Кажется, на Зефирке я дописывала, что де антропоморфное деревце, говорящий гриб да ветер в поле. Насчёт говорящего гриба - это я вообще повеселилась... бва-ха-ха, не, я конечно не против... XDD

В общем, теория была такова, что деревья - тоже живые. Некоторые из них живые настолько, что приобретают человеческие черты. Не знаю, мне просто нравилась идея девушек-энтов... Визуально... Такой личный фетиш был, наверное. Пыталась как-то представить такого персонажа в игре. Без сюжетного значения, просто очень красивая и загадочная декорация.
Картинки прилагаются, для правильного представления.

Сейчас не знаю как представить такое в МСЛ, честно. Не очень видится.

Но та идея, что деревья - живые в плане одушевлённые, сохранилась. Когда зашла тема птичьего языка: подумалось, что вторым делом после разговоров друг с другом птицы разговаривают именно с деревьями. Деревья, в свою очередь, корнями сообщаются друг с другом... на многие километры... на весь лес... И таким образом - от деревьев птицы могут узнать происшествия за тридевядь земель, и расчирикать потом всем на свете. Птицы-интернет.
Деревом быть не очень интересно: ног у тебя нет, рук у тебя нет. Зато ты растёшь ты века пока не свалишься от усталости, пока тебя не пронзит молния или не утащат люди по свою надобность. У тебя есть память всех долгих прошедших лет. Ты эту память хранишь достоверно и можешь рассказывать что ты помнишь. На том языке, на котором умеешь говорить. Его понимают, наверное, птицы да ветер. Наверное, это функционально.

Так вот. Я никак не дойду именно до Стихий, потому что даже не знаю, как о них сказать...
наверное, я всё же просто сошлюсь анкету Фире, здесь хранящуюся на форуме.
Огонёк

В принципе, там суть вкратце описывает первый абзац в цитате.

А "магия" пошла откуда... Магия пошла вот отсюда:

А теперь вознесём Фире до всего огня всего мира. Дух самой стихии. Ставим тождество между Стихийным огнём, такой совокупностью всего огня мира, и Живым огнём, маленькой одушевлённой частичкой которого был Фире. Весь огонь одушевлён, и каждое его действие - разумно, это есть проявление его, единого Огненного Духа, воли.

Магия в том смысле, в котором её в МСЛ видела я - это магия не вполне ролевого толка. Это именно реальный, что ли, способ мышления... не знаю как это объяснить. Это выносится, наверное, с прочтения парочки эзотерических книг х))

Если Огонь живой и одушевлённый - значит, подумали люди, с ним можно общаться... его можно просить о милости и задабривать. Нечаянными действиями его можно прогневать.
И вся магия в том, что общение реально и Дух Огня всё это понимает и отвечает. Дух Огня при этом - тоже игрок.
И практически на форуме я это видела примерно так: чувак описывает, как весь в перьях (ну да, в них XDD) пляшет с бубном вокруг костра и завывает шаманские песнопения. А Огонь описывает, как пламя костра принимает весьма явственные формы зверей, коней, медведей, птицами срывается высоко в небо, шипит, горит, и вообще и вообще и красота. Зрелищно. Никто не поверит, что в этом нет ничего волшебного.
Потом эти же люди, например, идут на ночную охоту и решают подпалить лесок в месте предполагаемого лагеря Зверей... Огонь задобрен, а потому - сжигает всё к чертям и радуется сам себе. У Огня всё таки стремление к деструкции. Убивает ночь, деревья, зверей
И там уже Огонь описывает, как гоняется за двумя зайцами, и нагоняет обоих, а зайцы перед смертью описывают ад и ужас. Волки тоже, тигры, медведи - всем адово, все удирают как только могут, все Звери боятся Огня.

И по-моему это сила тоже весьма себе сильная.
Такой вот Фире, начинавший свою бытность с маленького огонька свечки...

Вроде закончил со всем что сказать пока хотел. Хотя не знаю, насколько удобоваримо я описал "магию".

Вот это просто человек, который давно со мной тусовался в ролевой среде и умеет понимать мои загибоны, попытался сделать перевод для людей. XDD Таверна "Пристань хрустальных кораблей"

Я пока даже не буду перечитывать что там, чтобы свою мысль не сбить.

>> I. Истины
это на самом деле просто традиционная фигня, которая так же прикочевала с прошлофентези, в ней никакого особого смысла кроме пафоса нет Оо

>> II. Законы
1. Три луча на ответ.
Три дня на ответный пост, потом пропускаешь очередь. Это была попытка в регулирование какое-то по времени -___-

2. Не живший луну - почти мертвец.
Не постил месяц - вообще можешь быть выпилен как перс. Опять же попытки в регулирование по времени.

3. У кошки девять жизней.
Если вдруг ты умрёшь, ничего страшного - тебя могут воскресить Оо

4. Валар моргулис.
А ты таки можешь нечаянно умереть. Смотри типа аккуратнее там.
(фраза из Игры Престолов)

5. Не рвать страницы, не чёркать строки. Не повторять своих ошибок - в вашей власти.
Это на тему удаления игровых постов или их редакции... А то бывало и такое -___-

6. Каждый сам да сотворит себя и историю свою.
Ну типа... В выборе персонажа ты свободен, не было списка рас и вообще хоть какого-то указания на то, каким должен быть персонаж... Ну, то есть, это был свободный выбор расы, мог своей любой неведомой зверушкой зайти х)) А в плане игры - делай что хочешь, веди себя по сюжету в понравившемся тебе направлении... Пассивный мастеринг.

7. Носи столько масок, сколько вынесешь.
Не ограничен по количеству персонажей, бери сколько хочешь. Только всем уделяй внимание.

>> III. Порядки
1. Блаженны новые звёзды, ни разу не бывшие в мирах. Их надо любить и учить, они - святое.
Учи и направляй новичков во ФРИ. Ориентация не на "проф.уровень", где неопытные игроки отсеиваются как несостоятельные; напротив - внимание и доброжелательность.

2. Всё в этом мире имеет какое-то своё, особое имя, а зачастую и не одно. Имена даются.
А, ну это даже по поводу "придумать свой вариант" свой особый пункт в правилах. Потому что вот Птенчика Птенчиком (переводчика правил) обозвала когда-то давно лично я, все подхватили, оно зафорсилось, так что теперь Птенчик уже несколько лет - Птенчик XDD
И другим я давала прозвища, и мне давали, и они потом всерьёз во что-то такое большее вырастали.

3. Увеселение скучающих - дело рук самих скучающих. Но спросить совет можно.
Пассивный мастеринг. Но спросить совет можно.

4. Нет кукловодов и нет кукол. Всё - единый механизм.
Тут вообще такая больше мировоззренческая идея о единости игрока и персонажа... Типа, дружить своим персонажем с другим персонажем только при условии, если тебе нравится игрок, а после смерти персонажа с тоски не есть три дня. Что-то такое. Особенность отношения. Тоже для пафоса.

5. Не стоит ворошить мёртвые души... Умершие уже или никогда не существовавшие до этого.
Если кто-то застыл статуей после месячного отсутствия и может быть "выпилен как перс" - не значит, что выпилен он должен быть со злобой, презрением и жестокостью. Помягче как-нибудь. Ну, конечно, "не стоит" - но можно. Но нехорошо это всё-таки.

6. Читерство не классифицируется как читерство, ежели оно применимо всеми.
Общий уровень способностей на решается не админом, а игроками. Да, не там были не фри-расы, ещё и фри-магия. За мага-стихийника в совершенстве владеющими тремя стихиями из четырёх, некроманта ориентированного драконов и армии скелетов или бессмертного в плане нестарения эльфа, за тридцать тысяч лет мастерски освоившего все вероятные и невероятные виды оружия - никто бить не будет. Все они в конечном итоге друг друга стоят.
Сама фраза - прямая цитатка одного простого с одним-то единственным совершенно обычным кинжальчиком не умеющего в магию семнадцатилетнего эльфийского принца, который смотрел вокруг и офигевал от собравшейся пати х))

7. Совесть и честность - единственное, на чём тут всё стоит и держится.
Ну вот в условиях фри-расы и фри-способностей только на совесть и стоило надеяться.